le petit train (presque complet) de la réacosphère

 

F de souche dresse la liste des délits et crimes commis par une catégorie que Foucault appelait les anormaux, http://www.fdesouche.com/?p=3137, un ensemble flou où se côtoient dans l’article des personnes d’origine afro-maghrébine, des jeunes basanés, des travestis, en gros l’antonyme parfait du blanc, français, pacifié. La forme de cet ensemble est la liste, cette forme est à la fois infini et illimitée, vous pouvez la prendre par tous les bouts vous aurez toujours votre variation infinie d’anormaux, y compris parmi les blancs, français, pacifiés, bretons lucifériens et apostats destructeurs d’églises, petit versaillais découpant son frère à la tronçonneuse, ministre partant vers abidjan pour qu’une pute lui défèque sur le nombril en toute sérénité, coopérant pédophile expatrié de pays en pays, jeune homme rangé tirant à la pétoire néo-fasciste sur président vieillissant, ancien édile suant à grosses gouttes à une heure de grande écoute quand on prononce le nom alègre, vieil adipeux sorti de la guerre d’indochine offrant en holocauste de jeunes débiles, socialistes partouzant avec président africain lançant ses troupes sur chaque ressortissant français…

 

A la fin de toutes les listes et de toutes les variations d’anormaux, on se dit que c’est le blanc, français, pacifié qui disparaît, restent des individus, des désirs et des lois.

 

Nicolas d’Ilys n’est pas content, il voudrait des canons contre le Liban du Hezbollah, http://ilikeyourstyle.net/index.php/2008/05/09/palabre-en..., en gros il est contre la Sécu parce que c’est coûteux et étatique et qu’il affirme que cela empêche la France ou l’Europe d’être une puissance, car la Sécu servirait à soigner toutes sortes de clandestins et non des femmes enceintes ou des grabataires ou des amputés des chantiers ou des dépressifs costards-cravates ou des parechoqués des accidents de la circulation. La vraisemblance est plus simple, dans dix ans, Nicolas sera exaucé, il aura ses assurances-santé sur modèle US parce que c’est dans la logique d’une économie qui fonctionne avec pour pilotes les analphabètes des salles de marché, en revanche il n’aura toujours pas d’Europe-puissance parce que l’Europe c’est la lâcheté même, le try and try again de Chamberlain appliqué au djihad.

 

Jean Raspail annonce la fin des français de souche pour 2050, http://www.nouveau-reac.org/docs/RJ/RJ_patrie.htm, je ne sais ce qu’il entend par là mais disons que s’il adopte comme définition des lois de Nuremberg non-écrites quatre grands-parents français, ne l’étant pas je contribue à la destruction du français de souche en m’échinant à avoir un enfant avec cette espèce disparaissante. Alibekov, français souchard comme pas mille, va beaucoup plus loin, presque un traître à la race. Suggérons que nous comptions l’islam radical pour un ennemi de ce que nous sommes, que nous tenions l’ensemble des régimes arabo-musulmans pour des entreprises d’asservissement et d’abrutissement des populations soumises à des aristocraties cyniques, subtiles et corrompues, la solution apparaît d’elle-même combattre et convertir, après nous nous partagerons entre laïques et chrétiens.

 

Polydamas revient sur le mariage homosexuel, http://abimopectore.over-blog.com/article-19379109.html, il est donc contre, non pas tout contre mais contre, un parce qu’il tient la procréation pour une œuvre sacrée, sans préciser s’il la conçoit avec ou sans assistance technique, deux parce que l’exhibitionnisme serait le propre de la sexualité disons gay pour faire court, ayant fréquenté quelques plages, boites, fonds de cours, sièges arrières et ascenseurs et les romans du bienheureux Houellebecq, j’en doute, je dois donc conclure que Polydamas envisage comme exhibitionnisme toute forme de sexualité qui n’ait pas pour fin la procréation. Trois, Polydamas pense que l’offensive homosexuelle sur le mariage est le prodrome d’un complot ayant pour objectif d’imposer ce qu’il nomme les sexualités alternatives, à la lumière de ces fermes pilotes américaines où l’on paye pour se faire dévaster le fion par un poney enragé. Je ne crois absolument pas à cet argument pour cette raison simple qu’un homosexuel se définit à partir d’un ensemble limité de pratiques dans laquelle sucer un taureau n’est pas comprise. Ce qui me sépare de Polydamas tient en ceci, je crois que l’humanité entend se passer de la division sexuelle et de la conjonction de la sexualité et de l’enfantement, donc  de l’imposition du nom et partant de la loi, dans ce cadre ce qui se profile est un eugénisme généralisé où désirs et plaisirs n’auront aucune place, un rêve hygiénique et racial, associant le spécialiste en séquençage et le pédadogue. Contre cela oui, je combattrai.

 

Au bal des dégueulasses, le couvert est mis sur les indigènes, http://lebaldesdegueulasses.hautetfort.com/archive/2008/0..., le défilé des communautés, le défilé des minorités appariant islamistes, post-gauchistes culturalistes et certains homos  cela ne vient pas de 1789 mais de la démocratie moderne sur son versant européen c'est-à-dire encore une fois toutes couilles arrachées. Je doute qu’une seule manif américaine, et je cause des deux hémisphères, puisse apparier un tel dragon merdeux.

 

Article subtil d’il sorpasso dans la cage aux phobes, http://lacageauxphobes.blogspot.com/2008/05/communication..., il nous dit l’authenticité s’est substituée aux formes vides de la politesse et de la langue de bois dans la communication, sans doute mais ajoutons jakobson au beau monde réuni par le fanfaron, il appellerait cela la fonction phatique du langage, celle qui met en liaison deux interlocuteurs, qui dénote leur lien. Que l’authenticité se substitue à ces formes veut dire : la civilisation française s’est perdue, conversation et rhétorique ensembles.

 

Quelques phrases de l’homme à la langue de tungstène, sisyphe à ray-ban « …alors, puisqu'il faut redire les mêmes mots, toujours les mêmes mots, répéter les mots qui claquent sous la langue comme des cosses vides, briquer les vieux sous vert-de-gris pour en faire reluire le profil de cuivre pâle et délavé, vil comme l'anneau adultère de Gygès, traître comme le profil de Judas toujours fuyant, la rousseur chafouine obliquant la perspective du Salut, faisons étinceler chacune des facettes du précieux diamant — à la fois solitaire et crapaud, il est l'exemplaire unique, le monstre de cent mille carats que nul n'ose fixer — qui, comme ces illustres modèles enserpentés aux cous des splendides du demi-monde, cailloux translucides où se reflètent les éblouissants maléfices séduisant les femmes, a ébloui plus d'un faux-monnayeur : l'espérance. »

 

« Il n’est de véritable légitimité que dans le service. Si je n’étais pas présent activement, que vaudrait le principe que je représente ? Mais je viens à votre rencontre, vous venez à la mienne, et tout à coup apparaît en nous une force morale nouvelle, un accord profond qui existe par lui-même, au-delà de tous les clivages politiques et sociaux, et qui ne tient qu’à une idée simple, claire, puissante et suffisante : servir. Il n’est pas utile d’en dire pour le moment davantage. Cela suffit. ». C’est extrait de gens de France, http://gensdefrance.fr/index.php?option=com_content&t....  Pourquoi la langue du prince fleure t-elle le pétainisme ? que vient faire cette rhétorique du service dans cette nobildade d’exilé qui épouse les couleurs défaites de la maison des Bourbons. Celle-ci avait commencé par une série d’apostasies, on avait renié au pied de la couronne le calvinisme et la fronde des ancêtres, on s’était fait romain et catholique, on était le centre, le caput du royaume. Que le caput ne soit plus, exige, non pas la langue des légistes mais celle du désastre qu’articule Maurice Blanchot, « le silence mortel ne se tait pas ».

 

 

Le petit train (incomplet) de la réacosphère

 

Dans son dernier post, Xyr cite Hitler en prophète de la France à venir, http://aucentredugrandrien.blogspot.com/2008/05/la-naissa..., chez l’ancien agent provocateur de la Reichswehr , on sent le rouge au front de l’occupation de la Ruhr de 1923 avec ses étranges tirailleurs emportant les femmes allemandes dans le tournis du fox trot et du quignon de pain. Chez Xyr on renifle l’idée décousue d’une suprématie blanche, la hantise du métissage, une dose minime de provocation selon laquelle l’infâme ragoût du Mein Kampf, délire d’un impuissant hystérique peut encore figurer dans les bibliothèques. Pour ma part je ne dirai pas que le nom de France disparaît par métissage, j’avoue ne pas tenir la race pour une catégorie politique et encore moins pour un objet de pensée, de répulsion ou d’amour, les français de demain pourraient tous être crépus et les yeux en amende que cela n’aurait aucune incidence sur le nom de France. Car la disparition du nom de France s’opère par substitution, le signifiant lâche et informe d’Europe venant le badigeonner de sa veulerie.

XP revient sur mai 68, http://chrnniques.blogspirit.com/archive/2008/05/08/le-ro..., plume agressive, nerveuse comme un démarrage en troisième, une petite pincée de masochisme, on n’est plus rien depuis 1940 conclut-il, pourtant qu’on le veuille ou non la résistance ne fut pas rien et elle ne se résumait pas à de Gaulle, une petite pincée de murayisme zeymourisé, mai 68 avènement de la société matriarcale, je dirai mai 68 borne témoin de la fin des révolutions et de l’entrée en deuxième modernité, la nôtre, autre chose qu’un jeu de gamins avec besancenot et laguiller en guest star en tout cas.

Entre deux virées dans la Chine littorale, Fromage plus lance son billet sur le réactionnaire quintessencié, http://fromageplus.hautetfort.com/archive/2008/05/06/puis..., ce qu’en disait Cioran vaudra contrepoint, « la doctrine de la Chute exerce une forte séduction sur les réactionnaires, de quelque nuance qu’ils soient ; les plus endurcis et les plus lucides d’entre eux savent, en outre, quel recours elle offre contre les prestiges de l’optimisme révolutionnaire : ne postule t-elle pas l’invariabilité de la nature humaine, vouée sans remède à la déchéance et à la corruption ? En conséquence, point d’issue, point de solution aux conflits qui désolent les sociétés, ni possibilité d’un changement radical qui viendrait en modifier la structure : l’histoire, temps identique, cadre où se déroule le processus monotone de notre dégradation ! Toujours le réactionnaire, ce conservateur qui a jeté le masque, empruntera aux sagesses ce qu’elles ont de pire, et de plus profond : la conception de l’irréparable, la vision statique du monde ».

En clair la vision réactionnaire du monde est un survol de solitaire, ce n’est pas la mienne mais je la salue. 

Le Grand Charles se plaint de Besancenot en star de télé, en gendre idéal, en nébuleuse pour cocon familial, http://legrandcharles.wordpress.com/2008/05/09/dimanche-m..., mais si Besancenot était révolutionnaire, de la trempe des clandestins, des fondateurs de tchékas, des combattants silencieux, des fusillés consentants, des tortionnaires impavides, des ingénieurs du futur, le Grand Charles n’habiterait–il pas au Costa-Rica ou en Suisse ?

Artemus poursuit sa croisade sur les femmes modernes, http://rectitudinesto.hautetfort.com/archive/2008/05/05/u..., mais au fait c’est quoi une femme ?