réacosphère ou néo-vichysme ?

 

La réacosphère est-elle un moyen de maintenir en place et en fonction le Front National absorbé et démembré par Nicolas Sarkozy qui lui a pris sa rhétorique cocardière et son électorat, est-elle plus qu’un prurit qui prétend rugir contre le nouvel ordre mondial ou l’idéologie dominante ou je ne sais quoi en brandissant saucisson contre merguez, rosette de Lyon contre hidjab, boudin blanc contre tchador, est-elle le réceptacle d’un syndrome du complot qu’on croise ici ou là, peut-elle agencer dans un même lieu un dispositif de défense de ce qu’elle tient pour une communauté et ce tenant lieu est à interroger, ou un organe d’attaque, d’insurrection ou d’accompagnement du coup de force hypothétique.

Prenons quelques initiatives : Novopress met en parallèle les cas d’Aïda Duvaltier et d’Ingrid Bétancourt, http://fr.novopress.info/?p=12120 . Le premier cas serait négligé parce que la pauvre Dame n’appartiendrait pas à la sorte d’oligarchie mondialiste qui est la tête de turc de l’agence de presse. Il ne vient pas à l’idée du rédacteur de Novopress que la répercussion d’un évènement est affaire de récit et d’intérêt, de négligences et d’oublis coupables, pas vraiment de complot. On oubliera la coopérante française assassinée au Cameroun, les cinq membres d’une même famille liquidée en Mauritanie par une annexe d’Al Qaida, on retiendra l’abordage d’un yacht et l’assassinat de deux clermontois à l’arme blanche, c’est l’information Potemkine de quoi tenir en éveil l’adrénaline et le goût du sang, Randolph Hearst le disait déjà, les news c’est l’industrie de la haine, pas celle de l’éveil et du rapport à l’infini turbulent du monde.

 

Evoquons la french pride mise en place par François de souche, http://www.fdesouche.com/?p=3519, l’affiche sur fond bleu, couloir éminente, celle de la Vierge souveraine, des rois et du drapeau européen, présente une sorte de Jeanne d’Arc éclairée par la lune et joignant les mains sur l’épée enfouie de sainte Catherine de Fierbois. La contre-plongée accentue une sorte de néo-vichysme pictural et propagandiste qui dit assez la redite, la répétition de l’antienne, la France fout le camp, il faut se défendre. Mais défendre qui et quoi ?.

 

Un article de Rue 89 très hostile à la mouvance donne quelques pistes, http://rue89.com/2008/07/05/un-verre-avec-les-extremistes.... , selon François "Nous, on est sur une ligne communautaire. De même qu'il y a le Crif pour les juifs, le CFCM pour les musulmans et le Cran pour les noirs, on veut défendre nos intérêts en tant que communauté. Il faut qu'on admette qu'on sera minoritaires. L'immigration est en train de foutre en l'air le pacte social. C'est l'arme du patronat pour détruire le substrat du prolétariat français.". Le nous en question n’est donc pas noir, musulman ou juif, il est animé par un substrat communautaire et un pacte social, menacé par l’alliance du patronat et de l’immigration, en un mot l’oligarchie mondialiste et libérale qui manie la scie sauteuse de la discrimination positive pour venir à bout de la substance française. Il y là tout un fond de maurrassisme mutant qui devrait dire son nom puisqu’on y retrouve la théorie remaniée des quatre Etats confédérés, l’idée d’une substance française hiérarchisée qui serait menacée enfin une sorte de sociologie religieuse qui tient le catholicisme et son symbole la cochonaille pour le sacré d’un tel ensemble. Manque le Roi défenestré par la Race en position de sujet. Ce que cherchent donc François de souche et consorts c’est un Dictateur mais ils n’osent pas bien dire le nom, à moins que ce ne soit l’idée d’un coup de force purgatif, à moins que François comme d’autres réacophiles se résignent à la parodie, le tandem Soral-Marine Le Pen.

 

On le voit la réacosphère rugit du bruit des complots et des substances, elle oscille entre la volonté purgative et l’abandon au flot de la décadence, de là un néo-vichysme intact car ce qui est écarté c’est l’intervalle infini de l’avenir, ce rapport dans lequel s’engage le nom de France qui n’est en rien continu et pour lequel il prend parfois l’envie de combattre.

 

Arlozoroff/PKK

 

le petit train de la réacosphère (part V)

Une sorte de délire complet sur le site de Xyr, http://aucentredugrandrien.blogspot.com/2008/06/nique-ta-..., qui rappelle le Racisme total ou la mort de Céline, si on va jusqu’à Rigodon, on trouve la définition suivante de ce que Xyr appelle l’Aryen ( terme un peu hindou non ?), race fond de teint, race appelée à la variation infinie des taux de mélanine et des plissements du regard.

 

Le Bal des dégueus n’aime pas le traité de Lisbonne, je relève une réflexion parmi d’autres dans cet article, http://lebaldesdegueulasses.hautetfort.com/archive/2008/0..., « vendus de gauche, cynique de droite », c’est bizarre les points de vue, j’aurai dit le contraire.

 

Baroque et fatigué a un goût certain, la preuve par l’exemple, http://baroqueetfatigue.wordpress.com/2008/06/13/sonnez-f....

 

XP cite Daudet, Alphonse, qui orne des lauriers du pionnier ceux qu’on n’appelait pas encore les pieds-noirs, http://chrnniques.blogspirit.com/archive/2008/06/18/on-le..., quand on a vu Grenade on hésite à qualifier l’islam de tas de poussières avec arabesques de ronces, pour le reste, il me semble qu’en Algérie deux civilisations s‘affrontaient d’abord pour la maîtrise de l’eau puis pour la définition du droit de propriété, absolu et possessif d’un côté, cantonné à l’usage de l’autre, les querelles se réglaient au canon scié juste après les enfumades des rebelles, c’était violent et inique, durant cette période Jules Ferry appelait ça le progrès, Thucydide appelait cela la loi du plus fort, c’est plus concis..

 

Juanito s’entretient avec lui-même, ça donne cette phrase que je vous laisse libre de qualifier, « Je reprends à mon compte l’idée de Harold Bloom selon laquelle tout écrivain digne de ce nom doit, lorsqu’il décide d’écrire, «ruiner les vérités sacrées», c’est-à-dire, tout en admirant ses prédécesseurs, faire comme si, avant lui, nul n’avait écrit », c’est dans http://stalker.hautetfort.com/archive/2008/04/17/entretie....

 

Selon fdesouche, les Indigènes de la République seraient dans le collimateur des RG, http://www.fdesouche.com/?p=3725, si l’information est exacte, j’avoue que j’ai pitié pour ces fonctionnaires qui tiennent pour dangereux un groupuscule d’abrutis qui jouent laguéguerre contre la France en mimant le débraillé technicolor des Black Panthers, dans les deux cas,  on vise le théâtre de guignols du petit écran, on psalmodie, on grimace, ces gens sont des pitres coloniaux, ils ne sont pas prêts d’en sortir.

 

Fromageplus revient sur le trèfle à trois feuilles irlandais, http://fromageplus.hautetfort.com/archive/2008/06/18/un-p..., et saint Colomban et sa technique incomparable de la casuistique ?

 

Hussard 82 s’interroge sur l’identité de Marc Lévy, http://hussard82.blogspot.com/2008/06/in-medias-res-2.html, et sur celle de Lorraine Lévy alors ?

 

En lisant XP sur le site d’Ilys, putain ce type est incontournable, j’apprends que les femmes apprennent la natation nue sur le carrelage, http://ilikeyourstyle.net/index.php/2008/06/19/on-sest-mo..., là j’ai un frisson, damned, les hommes l’apprennent parfois déshabillés dans les backrooms mais y a pas vraiment beaucoup de photos parce que les flashs sont interdits et que c’est plein de nitrates pour dilater.

 

Nebo revient sur post de XP, encore lui, ce type a six, sept vies c’est incroyable, concernant un axe islamo-nazi, http://incarnation.blogspirit.com/archive/2008/06/17/tout..., la chose est connue puisque le grand mufti de Jérusalem levait en Bosnie des légions musulmanes pour la Waffen-SS , ce qui l’est moins c’est qu’un Sadate fut dans sa jeunesse séduit par le nazisme ce qui ne l’empêcha pas de signer le traité de paix avec Israël. La conclusion est limpide, les arabes ont cru aux nazis, puis aux américains, puis aux soviétiques, puis au retour des temps premiers, la seule chose à laquelle ils n’ont jamais crû c’est en eux-mêmes.

 

Au milieu de posts subtils ou rageurs, ça http://legrandcharles.wordpress.com/2008/06/10/la-ou-mene..., le grand Charles aurait-il atteint son point de bêtification avant la prière ?

Arlozoroff/PKK

 

le petit train (presque complet) de la réacosphère

 

F de souche dresse la liste des délits et crimes commis par une catégorie que Foucault appelait les anormaux, http://www.fdesouche.com/?p=3137, un ensemble flou où se côtoient dans l’article des personnes d’origine afro-maghrébine, des jeunes basanés, des travestis, en gros l’antonyme parfait du blanc, français, pacifié. La forme de cet ensemble est la liste, cette forme est à la fois infini et illimitée, vous pouvez la prendre par tous les bouts vous aurez toujours votre variation infinie d’anormaux, y compris parmi les blancs, français, pacifiés, bretons lucifériens et apostats destructeurs d’églises, petit versaillais découpant son frère à la tronçonneuse, ministre partant vers abidjan pour qu’une pute lui défèque sur le nombril en toute sérénité, coopérant pédophile expatrié de pays en pays, jeune homme rangé tirant à la pétoire néo-fasciste sur président vieillissant, ancien édile suant à grosses gouttes à une heure de grande écoute quand on prononce le nom alègre, vieil adipeux sorti de la guerre d’indochine offrant en holocauste de jeunes débiles, socialistes partouzant avec président africain lançant ses troupes sur chaque ressortissant français…

 

A la fin de toutes les listes et de toutes les variations d’anormaux, on se dit que c’est le blanc, français, pacifié qui disparaît, restent des individus, des désirs et des lois.

 

Nicolas d’Ilys n’est pas content, il voudrait des canons contre le Liban du Hezbollah, http://ilikeyourstyle.net/index.php/2008/05/09/palabre-en..., en gros il est contre la Sécu parce que c’est coûteux et étatique et qu’il affirme que cela empêche la France ou l’Europe d’être une puissance, car la Sécu servirait à soigner toutes sortes de clandestins et non des femmes enceintes ou des grabataires ou des amputés des chantiers ou des dépressifs costards-cravates ou des parechoqués des accidents de la circulation. La vraisemblance est plus simple, dans dix ans, Nicolas sera exaucé, il aura ses assurances-santé sur modèle US parce que c’est dans la logique d’une économie qui fonctionne avec pour pilotes les analphabètes des salles de marché, en revanche il n’aura toujours pas d’Europe-puissance parce que l’Europe c’est la lâcheté même, le try and try again de Chamberlain appliqué au djihad.

 

Jean Raspail annonce la fin des français de souche pour 2050, http://www.nouveau-reac.org/docs/RJ/RJ_patrie.htm, je ne sais ce qu’il entend par là mais disons que s’il adopte comme définition des lois de Nuremberg non-écrites quatre grands-parents français, ne l’étant pas je contribue à la destruction du français de souche en m’échinant à avoir un enfant avec cette espèce disparaissante. Alibekov, français souchard comme pas mille, va beaucoup plus loin, presque un traître à la race. Suggérons que nous comptions l’islam radical pour un ennemi de ce que nous sommes, que nous tenions l’ensemble des régimes arabo-musulmans pour des entreprises d’asservissement et d’abrutissement des populations soumises à des aristocraties cyniques, subtiles et corrompues, la solution apparaît d’elle-même combattre et convertir, après nous nous partagerons entre laïques et chrétiens.

 

Polydamas revient sur le mariage homosexuel, http://abimopectore.over-blog.com/article-19379109.html, il est donc contre, non pas tout contre mais contre, un parce qu’il tient la procréation pour une œuvre sacrée, sans préciser s’il la conçoit avec ou sans assistance technique, deux parce que l’exhibitionnisme serait le propre de la sexualité disons gay pour faire court, ayant fréquenté quelques plages, boites, fonds de cours, sièges arrières et ascenseurs et les romans du bienheureux Houellebecq, j’en doute, je dois donc conclure que Polydamas envisage comme exhibitionnisme toute forme de sexualité qui n’ait pas pour fin la procréation. Trois, Polydamas pense que l’offensive homosexuelle sur le mariage est le prodrome d’un complot ayant pour objectif d’imposer ce qu’il nomme les sexualités alternatives, à la lumière de ces fermes pilotes américaines où l’on paye pour se faire dévaster le fion par un poney enragé. Je ne crois absolument pas à cet argument pour cette raison simple qu’un homosexuel se définit à partir d’un ensemble limité de pratiques dans laquelle sucer un taureau n’est pas comprise. Ce qui me sépare de Polydamas tient en ceci, je crois que l’humanité entend se passer de la division sexuelle et de la conjonction de la sexualité et de l’enfantement, donc  de l’imposition du nom et partant de la loi, dans ce cadre ce qui se profile est un eugénisme généralisé où désirs et plaisirs n’auront aucune place, un rêve hygiénique et racial, associant le spécialiste en séquençage et le pédadogue. Contre cela oui, je combattrai.

 

Au bal des dégueulasses, le couvert est mis sur les indigènes, http://lebaldesdegueulasses.hautetfort.com/archive/2008/0..., le défilé des communautés, le défilé des minorités appariant islamistes, post-gauchistes culturalistes et certains homos  cela ne vient pas de 1789 mais de la démocratie moderne sur son versant européen c'est-à-dire encore une fois toutes couilles arrachées. Je doute qu’une seule manif américaine, et je cause des deux hémisphères, puisse apparier un tel dragon merdeux.

 

Article subtil d’il sorpasso dans la cage aux phobes, http://lacageauxphobes.blogspot.com/2008/05/communication..., il nous dit l’authenticité s’est substituée aux formes vides de la politesse et de la langue de bois dans la communication, sans doute mais ajoutons jakobson au beau monde réuni par le fanfaron, il appellerait cela la fonction phatique du langage, celle qui met en liaison deux interlocuteurs, qui dénote leur lien. Que l’authenticité se substitue à ces formes veut dire : la civilisation française s’est perdue, conversation et rhétorique ensembles.

 

Quelques phrases de l’homme à la langue de tungstène, sisyphe à ray-ban « …alors, puisqu'il faut redire les mêmes mots, toujours les mêmes mots, répéter les mots qui claquent sous la langue comme des cosses vides, briquer les vieux sous vert-de-gris pour en faire reluire le profil de cuivre pâle et délavé, vil comme l'anneau adultère de Gygès, traître comme le profil de Judas toujours fuyant, la rousseur chafouine obliquant la perspective du Salut, faisons étinceler chacune des facettes du précieux diamant — à la fois solitaire et crapaud, il est l'exemplaire unique, le monstre de cent mille carats que nul n'ose fixer — qui, comme ces illustres modèles enserpentés aux cous des splendides du demi-monde, cailloux translucides où se reflètent les éblouissants maléfices séduisant les femmes, a ébloui plus d'un faux-monnayeur : l'espérance. »

 

« Il n’est de véritable légitimité que dans le service. Si je n’étais pas présent activement, que vaudrait le principe que je représente ? Mais je viens à votre rencontre, vous venez à la mienne, et tout à coup apparaît en nous une force morale nouvelle, un accord profond qui existe par lui-même, au-delà de tous les clivages politiques et sociaux, et qui ne tient qu’à une idée simple, claire, puissante et suffisante : servir. Il n’est pas utile d’en dire pour le moment davantage. Cela suffit. ». C’est extrait de gens de France, http://gensdefrance.fr/index.php?option=com_content&t....  Pourquoi la langue du prince fleure t-elle le pétainisme ? que vient faire cette rhétorique du service dans cette nobildade d’exilé qui épouse les couleurs défaites de la maison des Bourbons. Celle-ci avait commencé par une série d’apostasies, on avait renié au pied de la couronne le calvinisme et la fronde des ancêtres, on s’était fait romain et catholique, on était le centre, le caput du royaume. Que le caput ne soit plus, exige, non pas la langue des légistes mais celle du désastre qu’articule Maurice Blanchot, « le silence mortel ne se tait pas ».